الجدل التحكيمي في الجولة الأخيرة من البطولة: قرارات مثيرة للنقاش
شهدت الجولة الأخيرة من البطولة الوطنية بعض الحالات التحكيمية المثيرة للجدل، والتي أثارت نقاشًا واسعًا بين الجماهير والخبراء. ووفق تحليل "مافيولا عادل زهمول"، فقد تضمنت مباريات الترجي الرياضي ضد نجم المتلوي، والنادي الإفريقي، قرارات تحكيمية أثرت على مجريات اللعب.
في مباراة الترجي ونجم المتلوي، أثار الهدف الأول للمتلوي جدلًا كبيرًا، حيث رأى التحليل أنه غير صحيح بسبب دفع مهاجم الفريق لأحد مدافعي الترجي، وهو ما كان يستوجب إلغاء الهدف. كما أن ركلة الجزاء التي تحصل عليها الترجي اعتُبرت غير صحيحة، حيث لم تكن هناك مخالفة واضحة، ويد مدافع المتلوي كانت في وضعية طبيعية.
أما في مباراة النادي الإفريقي، فقد كانت الأمور أكثر وضوحًا، حيث أكد التحليل صحة ركلة الجزاء التي تحصل عليها الفريق بنسبة 100%. في المقابل، أيد قرار الحكم بإلغاء هدف الإفريقي بسبب التسلل على بلال آيت مالك، حيث كان اللاعب في موقف غير قانوني لحظة استلامه الكرة.
هذه الحالات تعكس أهمية تقنية الـ"VAR" ودورها في الحد من الأخطاء التحكيمية، لكن الجدل يبقى قائمًا، خاصة مع اختلاف التقديرات بين الحكام والمحللين. فهل ستشهد الجولات القادمة تحسنًا في الأداء التحكيمي، أم أن الجدل سيظل
قائمًا؟